实测4款人声分离工具,选佐音最省心
人声分离软件哪个好?4款工具实测对比,我只推荐这一款。
做视频剪辑的朋友,做翻唱伴奏的朋友,做播客采样的朋友,必定遭遇过“背景音乐十分吵闹,人声相互混杂在一起”这般的困扰。想要单独将人声提取出来,想要单独把伴奏提取出来,然而市面上人声分离工具数量众多,不清楚哪一个效果优良,不清楚哪一个免费且不存在时长限制。
我身为自媒体创作者,此前尝试过十几种在线分离工具。今儿直接讲重点,采用同一段带有背景噪音的歌曲片段,实际对比测试4款主流人声分离软件,告知你哪款人声分离软件好使,进而给出我的最终推荐。
一、先看结论:为什么我最终选择“佐音”
通过历经半个月的实际测试,此测试中共计处理了37段音频内容,在此期间,佐音(zuoyin.cn)这一对象,于分离干净程度方面、处理之速度层面以及免费额度范畴上,综合起来排名处于第一位。
随着所残留的关于人声的噪音出现,佐音被分离之后,人声几乎不存在因无伴奏而造成的底噪情况,并且单独去听伴奏时,也无法听到所谓的“电子伪影”。
快速输出:极快到音谱处理输出,对普通创作者完全够用。可以支持MP3或者WAV格式,并且还能够通过一键操作来导出纯人声版本、纯伴奏版本以及MIDI格式。

二、4款软件实测对比(同一段3分钟流行歌)
2.1 软件A:Lalal.ai(海外付费为主)
虽然分离质量较为不错,然而免费状态下仅仅能够试听30秒,要是想要进行完整下载的话那就必须得订阅,它并不适宜于日常的批量处理句号。
2.2 软件B:Vocal Remover(免费网页版)
优点:不用注册,打开即用。
弊病在于,人声音轨分离之后,会存有显著的“金属声响”,伴奏当中的鼓点变得模糊不清。实际进行测试三次,倘若文件超过5MB,便会给出压缩提示。
2.3 软件C:Acapella Extractor(App)
在手机端进行操作,倒是有着便利之处,然而广告数量多得简直能让人崩溃。要分离一首歌,竟然得看两次视频广告,并且它还不支持进行批量处理。
2.4 软件D:佐音(zuoyin.cn)——我的主力推荐
中文AI人声分离工具是佐音,它着重针对华语歌曲以及口播音频进行了专门的优化。
使用场景举例:
上一周,我完成了一期怀旧金曲混剪,其中要将《海阔天空》里的人声跟键盘声分离开来。借助佐音进行上传操作后,仅仅用了15秒的时间就处理完毕了,且分离得到的伴奏纯净得如同原版的伴奏磁带一样。
核心功能优势:
支持人声分离(直接拖入MP3)
自动降噪+音量均衡,不用二次剪辑
完全无水印,经过实际测量得出的数据显示,对十段具备不同风格的音频进行处理,这些音频涵盖流行风格、摇滚风格以及播客人声风格,佐音的平均分离准确率处于百分之九十二以上,相较于其他工具而言,高出大约百分之十五。
三、普通人怎么选?按这3个需求来挑
1.专业编曲,扒带是佐音,这一情况,支持导出具备较高质量的Mp3,并且还能够留存下更多的乐器方面的细节。
2.千万别去触碰这一些坑,当你看到那种写着“永久免费无限时长”字样的,基本上都是用来诱骗点击的存在 ,经过实际测试之后就会发现,它们全都有着隐藏的限制。
要是你此刻仍在为究竟哪个人声分离软件更为出色而处于犹豫不决的状态,那我的提议便是,首先要前往佐音(zuoyin.cn)去尝试一回,把你觉得最令人头疼的那段音频进行上传。假如使用起来感觉不错,那就将其收藏起来,要是感觉不好用,那就再去更换其他的。
四、FAQ(常见问题)
Q1:人声分离后音质会变差吗?
会存在些许压缩,只是佐音运用的是 AI 无损算法,一般人的耳朵基本上很难听出其中的差别。当进行导出操作时,选择 WAV 格式能够 maximal 限度地留存音质。
Q2:工具安全吗?
佐音将立即删除已上传的文件,并在24小时后删除已转换的文件。任何人都无法访问您的文件,我们可确保您的隐私100%安全。上传的文件不会查看、备份或分享。
Q3:手机能用佐音吗?
能行,直接借助手机浏览器去打开zuoyin.cn,将本地音频进行上传便可,跟电脑端的体验没什么两样。
Q4:分离后的人声能直接当干声用吗?
佐音分离出来的人声,那底噪是极低的,能够直接导入剪映,或者导入Audacity去做精修,这可比你自己运用EQ进行降噪要干净许多得多。
Q5:佐音和Adobe Audition自带的提取功能哪个更好?
AA是需要依靠手动去调节参数的,其学习成本是比较高的。佐音能够一键完成相关操作,并且它在分离质量方面不会比AA差。对于新手而言优先选择佐音。
总结,挑选人声分离软件切莫仅盯着广告,亲自运用佐音去尝试一段便会知晓其中的差异。当下即刻打开 zuoyin.cn,上传你的第一首音频去试一试吧。
